我国废旧玻璃制品回收率低 专家建议玻璃瓶强制回收应立法

玻璃瓶的回收、循环利用,堪称善莫大焉。既节约了资源和动力,又完成了渣滓减量,加重了环卫部门的工作量,节约了填埋渣滓的土地,是“无废城市”建立的必由之路。然而,我国的玻璃瓶回收缺乏相应的法律法规来加以强化执行。对此,环境法学家常纪文以为,各地如今正在推进渣滓分类的立法,应该趁机把玻璃瓶的强迫性回收、循环利用归入中央立法。

我国废旧玻璃制品回收率低 专家建议玻璃瓶强制回收应立法 撸圈趣事 第1张

海边随便抛弃的玻璃瓶,很容易酿成碎玻璃,在大天然中不容易降解,给海滨的游人留下安全隐患。

玻璃瓶回收利用善莫大焉

因为具备阻隔性强、通明度高的优点,玻璃瓶被宽泛用作啤酒、饮料、调味品和化妆品等的包装容器。这是一个新旧瓶共存的特殊市场,并以旧瓶居多。在包装产品中,玻璃瓶的消费是耗能最多的之一,因而企业对其自家玻璃瓶回收再利用很有价值。

即使是耗能较多的玻璃瓶回炉再造这种回收形式,每回收1吨玻璃包装可节约800公斤石英砂,130公斤烧碱,130公斤石灰石,140升重油。

至于更为节能便捷的原型复用形式,如啤酒瓶、汽水瓶、酱油瓶、食醋瓶、饮料瓶及局部罐头瓶等的原型复用,它为消费商及环保解决节约的老本和动力就更为可不雅了。能够想象一下,我国每年消费的上百亿瓶啤酒假如齐全应用石英原料消费,其所需原料及能耗、排污是如许惊人的数字。

尽管白酒瓶、药品(医用)瓶简直不进行循环利用,但这些玻璃包装回收之后,也能够制成其余有用资料,例如将玻璃碎片用于修建用砖、玻璃棉绝缘资料、反光板资料和服装用装璜品,也能够用来消费污水管道,制取石棉瓦等各种建材与日罕用品。

我国废旧玻璃回收率很低

在食品包装畛域,玻璃容用具有外不雅美、通明度高、化学不变性好、耐腐(酸)蚀才能强、易于消费制作等优点。消费酒类、果汁类饮料和酸奶等产品的企业多偏向于用玻璃瓶包装。

我国废旧玻璃制品回收率低 专家建议玻璃瓶强制回收应立法 撸圈趣事 第2张

玻璃容用具有外不雅美、化学不变性好、耐酸蚀等优点,有不少酒类、果汁类饮料和酸奶的消费企业爱用玻璃瓶包装

但是,目前我国玻璃制品的回收率的确太低。全世界玻璃制品回收利用率均匀程度已靠近50%,我国台湾地域达到84%,德国甚至高达97%,而我国这项工作因为不受注重而相干统计数据匮乏。记者在网上查到的只有一项2006年的数据,过后有学者预算我国废旧玻璃的回收率仅13%,远低于世界均匀程度。我国回收率低得不幸的缘由,一方面是由于回收网点设置分歧理、回收安装不配套、基层回收人员本质参差不齐、回收公司规模小且运营不规范等。另一方面,近年来我国玻璃瓶产能充裕,企业买新玻璃瓶花的钱可能比回收再利用还少,天然不肯辛辛劳苦去做回收再利用了。

可是,假如玻璃瓶与其余渣滓混在一同以传统的填埋等形式解决,不只糜费了动力、带来净化,还会糜费大量土地资源。所以,从节能和环保的角度看,食品饮料行业玻璃容器的回收再利用势在必行,尤其是应用量大的瓶装啤酒和饮料等。从理论来看,食品消费企业将其自家的玻璃容器回收再利用,保留其原有的应用用处,防止被抛弃成为生活渣滓,这是最环保的循环利用形式,也是食品企业消费者环保责任的一种体现,无疑是值得倡导和推行的。

当然,具有了齐备的回收网点,生产者也必需具有掩护环境的认识,不然没有生产者的配合,回收制度最终也只会流于方式。

食品企业回收自家旧瓶不属于固废

9月15日,记者问及废弃玻璃瓶的环境危害时,中国环境迷信钻研院清洁消费与循环经济钻研中心初级工程师方刚以为:“净化防治攻坚战是十九大提出的我国片面建成小康决胜期间的三大战斗之一。企业回收其自家玻璃瓶会给净化防治攻坚战带来踊跃侧面的影响。因为玻璃瓶的化学性质十分不变,很难天然合成,在天然界中齐全降解需求至多4000年,一局部玻璃瓶还含有锌、铜等重金属物质,会对土壤和公开水发生净化。锋利的玻璃制品碎片,还会对社会以及人民生活造成未便甚至损伤,所以关于废弃玻璃瓶最好的解决措施是企业对其自家玻璃瓶进行回收再利用。”

我国废旧玻璃制品回收率低 专家建议玻璃瓶强制回收应立法 撸圈趣事 第3张

中国环境迷信钻研院清洁消费与循环经济钻研中心初级工程师方刚 郑廷颖 摄

那么,企业在展开自家玻璃瓶回收的时分,回收到厂区的旧玻璃瓶属于固废吗?对此,方刚廓清道:“按照《固体废物辨别尺度通则》(GB 34330-2017),任何不需求修复和加工即可用于原始用处的包装物,或许在发生点通过修复和加工后满足国度、中央制订或行业通行的产质量量尺度而且用于原始用处的包装物,可不作为固体废物办理。所以,企业在展开自家玻璃瓶回收的时分,就是属于保留了其原始用处的状况,这些应用过的旧玻璃瓶不该作为固体废物解决处置。”

强迫回收是发达国度大势所趋

放眼寰球,玻璃容器的回收在许多发达国度曾经被归入城市固废回收的相干立法中,并经过押金制度等强迫执行,具备较欠缺的制度保障。例如在北美洲,1970年卑诗省成为加拿大第一个对软饮料瓶和啤酒瓶履行强迫押金制度的地域。因为运转成果良好,至今加拿大简直一切的省和领地(努勒维特领地除外)都采纳了这一制度。

在美国履行玻璃瓶强迫押金制度的10个州,虽然各州经过立法的工夫纷歧样,但遍及将其归入了城市固废的回收法规中,因而也具备强迫性。

20世纪90年代,日本的《动力掩护和促成回收法》和《容器包装回收法》等法律都确定了消费商在玻璃瓶和塑料瓶等容器的回收方面的责任,给生产者和消费者提出了强迫性要求:生产者必需将玻璃容器放到专门的分类渣滓箱中,而消费商则必需将这些分好类的玻璃容器回收到位。这些法律施行当前,日本玻璃啤酒瓶的回收利用率达到97%,米酒瓶回收利用率达到81%。

常纪文:强迫回收应归入中央立法

现行的《固体废物净化环境防治法》对包装废弃物的回收进行了法律束缚,对消费者、销售者与包装物出口者提出法定要求,为消费者责任延长制度提供了法律依据。

按照《消费者责任延长制度推广计划》国办发〔2016〕99号,企业有责任:经过自主回收、联结回收或委托回收等模式,规范回收废弃产品和包装,间接处置或由业余企业处置利用。产品回收解决责任也能够经过消费企业依法交纳相干基金、对业余企业补助的形式完成。然而,这一法律只对包装物解决利用给出了一个大抵要求,并没有提出细化要求,不克不及真正落实消费者的回收责任。

9月16日,国务院倒退钻研中心资源与环境政策钻研所副所长钻研员对记者谈到:“随着渣滓分类工作的深化,玻璃瓶作为一个对社会有必然安全危险的可资源化物资,根据消费者责任延长准则,企业对自家销售的玻璃瓶增强回收及循环利用,应该说是非常须要。在这种状况下,旧玻璃瓶被当地企业及其委托的第三方回收,不属于普通的生活渣滓了。企业对其循环再利用,保留了原有应用用处,也大小节约了环保解决的老本。那么,采取什么样的方法来促成回收利用呢?我以为,还是该当量体裁衣,关于啤酒瓶,或许规模化、尺度化的其余玻璃制品,能够激励企业采取押金制的形式回收,即让生产者领取必然的押金,在生产者送回玻璃瓶之后,再把押金还给生产者。对一些规格不太一致的、扩散的玻璃瓶,如企业不在当地,能够采取其余方法,譬如说让生产者送到指定的分类渣滓桶,或许废品收买站去投放。无论如何,在环保认识强的法治社会,增强立法是须要的,各地如今正在推进渣滓分类的立法,应该在立法中把玻璃瓶的强迫性回收、循环利用归入出来,只有这样能力促成玻璃瓶回出工作的规范化和再生利用工作的久远化。”

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论